Covid-19: "Une pandémie très annoncée" par Ignacio Ramonet

Ignacio Ramonet, ancien directeur du « Monde Diplomatique » a rédigé à La Havane, où il est actuellement  confiné,   un  long texte  (*) présentant ses réflexions  sur "la pandémie et le système mondiale" . Ce texte a été  publié  sur site de la télévision vénézuélienne Telesur. 

Rouge Cerise en présente ci-dessous un extrait montrant que, loin d'être imprévisible, cette pandémie était annoncée et prévue dans le détail.

Cela ne peut que nous renforcer dans notre volonté de demander, "les jours d'après" venus,  des comptes aux responsables et surtout au système, le capitalisme, qui n'ont rien préparé et  ont laissé les peuples fort dépourvus quand le Covid-19 est venu.

R.C.

(*) Texte complet Partie1 et Partie 2

--------------------------------------------

Illustration site CPUSA

(....)

Des dizaines de prévisionnistes et plusieurs rapports récents ont émis des avertissements très sérieux sur l'imminence de l'émergence d'une sorte de nouveau virus qui pourrait être la cause de quelque chose comme la mère de toutes les épidémies.

La plus importante de ces analyses a peut-être été présentée en novembre 2008 par le National Intelligence Council (NIC), le bureau de préemption géopolitique de la CIA, qui a publié un rapport pour la Maison Blanche intitulé "Global Trends 2025 : A Transformed World" [29]. Ce document est le résultat de la mise en commun - revue par les agences de renseignement américaines - d'études réalisées par quelque 2500 experts indépendants issus d'universités de quelque 35 pays d'Europe, de Chine, d'Inde, d'Afrique, d'Amérique latine, du monde arabo-musulman, etc.

Avec un sens de l'anticipation inhabituel, le document confidentiel annonçait, pour 2025, "l'apparition d'une nouvelle maladie respiratoire humaine hautement transmissible et virulente pour laquelle il n'existe pas de contre-mesures adéquates, et qui pourrait devenir une pandémie mondiale". Le rapport avertit que "l'émergence d'une maladie pandémique dépend de la mutation ou du réassortiment génétique des souches de maladies actuellement en circulation, ou de l'émergence d'un nouvel agent pathogène humain qui pourrait être une souche de grippe aviaire hautement pathogène comme le H5N1, ou d'autres agents pathogènes, comme le coronavirus du SRAS, qui ont également ce potentiel.

Le rapport avertissait, avec une avance impressionnante, que "si une maladie pandémique devait émerger, elle se produirait probablement dans une région marquée par une forte densité de population et une association étroite entre l'homme et l'animal, comme de nombreuses régions du sud de la Chine et de l'Asie du Sud-Est, où les pratiques d'élevage de la faune sauvage ne sont pas réglementées et pourraient permettre à un virus de muter et de provoquer une zoonose potentiellement pandémique

Les auteurs ont également prévu le risque d'une réponse trop lente des autorités : "Il pourrait se passer des semaines avant que les résultats de laboratoire définitifs ne confirment l'existence d'une nouvelle maladie à potentiel pandémique. En attendant, les malades commencent à apparaître dans les villes d'Asie du Sud-Est. Malgré les limites imposées aux voyages internationaux, les voyageurs présentant des symptômes légers ou les personnes asymptomatiques pourraient transmettre la maladie à d'autres continents. Ainsi, "des vagues de nouveaux cas se produiraient en quelques mois. L'absence d'un vaccin efficace et l'absence universelle d'immunité rendraient les populations vulnérables à l'infection. Dans le pire des cas, des dizaines, voire des centaines de milliers d'Américains tomberaient malades aux États-Unis, et les décès se compteraient par millions dans le monde entier.

Comme si ce document ne suffisait pas, un autre rapport plus récent, daté de janvier 2017, cette fois-ci préparé par le Pentagone et adressé également au président des États-Unis (qui était déjà Donald Trump), avertissait à nouveau clairement que "la menace la plus probable et la plus importante pour les citoyens américains est une nouvelle maladie respiratoire" et que, dans ce scénario, "tous les pays industrialisés, y compris les États-Unis, manqueraient de respirateurs, de médicaments, de lits d'hôpitaux, d'équipements de protection et de masques pour faire face à une éventuelle pandémie.

Malgré ces avertissements explicites et répétés, Donald Trump n'a pas hésité à dissoudre, quelques mois après ce dernier rapport (!), le Comité chargé - au sein du Conseil national de sécurité - de la protection de la santé mondiale et de la biodéfense, présidé par l'amiral Timothy Ziemer, expert reconnu en épidémiologie [31]. Ce comité de techniciens était précisément celui qui devait diriger le processus de décision en cas de nouvelle pandémie... "Mais -explique le journaliste Lawrence Wright, qui a interviewé Ziemer et tous les membres de ce comité- Trump a éliminé ceux qui connaissaient le mieux cette question... Une des nombreuses erreurs colossales commises par le président des États-Unis. Les annales montreront qu'il a été responsable de l'une des défaillances les plus catastrophiques de l'histoire de la santé publique dans ce pays. S'il avait écouté, il y a quelques mois, les avertissements des services de renseignement et des experts de la santé publique concernant la grave menace que représente l'épidémie de coronavirus en Chine, l'explosion actuelle de cas de covid-19 aurait pu être évitée [32]".

Il aurait également suffi que M. Trump et d'autres dirigeants mondiaux entendent les avertissements répétés de l'OMS elle-même. En particulier, le cri d'alarme que cette organisation a lancé en septembre 2019, c'est-à-dire la veille de la première attaque du nouveau coronavirus à Wuhan.  L'OMS n'a pas hésité à avertir que le prochain fléau pourrait être apocalyptique : "Nous sommes confrontés à la menace très réelle d'une pandémie fulgurante et extrêmement mortelle, causée par un agent pathogène respiratoire qui pourrait tuer 50 à 80 millions de personnes et anéantir près de 5% de l'économie mondiale. Une pandémie mondiale de cette ampleur serait une catastrophe et déclencherait un chaos, une instabilité et une insécurité généralisés. Le monde n'est pas préparé. [33]".

Plus précisément encore, un rapport précédent avait déjà mis en garde contre le danger spécifique des nouveaux coronavirus : "La présence d'un important réservoir de virus de type SRAS-CoV chez les chauves-souris en fer à cheval, associée à la culture de mammifères exotiques dans le sud de la Chine, est une bombe à retardement... La possibilité de l'émergence d'un autre SRAS causé par de nouveaux coronavirus animaux ne doit pas être écartée. Il est donc nécessaire d'être préparé [34]".

Entre 2011 et 2019, de nombreux scientifiques n'ont cessé de tirer la sonnette d'alarme sur plusieurs foyers infectieux qui, selon eux, annoncent une fréquence accrue de ravageurs à propagation potentiellement rapide, de plus en plus difficiles à combattre...[35] L'ancien président Barack Obama lui-même, en décembre 2014, a souligné que des investissements dans les infrastructures sanitaires étaient nécessaires pour pouvoir faire face à l'arrivée éventuelle d'un nouveau type d'épidémie. Il a même rappelé qu'un fléau similaire à la "grippe du Kansas" (mal nommée "espagnole") de 1918 pouvait toujours se produire : "Il se peut qu'un jour nous ayons à faire face à une maladie mortelle, et pour y faire face, nous avons besoin d'infrastructures, non seulement ici aux États-Unis mais aussi dans le monde entier pour pouvoir la détecter et l'isoler rapidement..." [36].

On sait également qu'en 2015, Bill Gates, fondateur de Microsoft, a averti que toutes les conditions étaient réunies pour l'émergence d'un nouveau fléau infectieux qui pourrait facilement être propagé dans le monde par des patients asymptomatiques : "Un virus pourrait émerger", explique-t-il, "que les gens se sentiraient suffisamment bien, tant qu'ils sont infectés, pour prendre l'avion ou aller au supermarché... Et cela permettrait au virus de se propager très rapidement dans le monde entier... La Banque mondiale estime qu'une telle épidémie planétaire coûterait pas moins de trois billions de dollars, avec des millions et des millions de morts..."

En d'autres termes, malgré Donald Trump et les dirigeants qui ont parlé de "surprise" ou de "stupeur", la réalité est que le danger imminent de l'irruption d'un nouveau coronavirus qui pourrait passer des animaux aux humains et provoquer une terrifiante pandémie était connu depuis des années..." La science savait que cela allait arriver. Les gouvernements savaient que cela pouvait arriver, mais n'ont pas pris la peine de se préparer. - explique le journaliste scientifique et vulgarisateur chevronné David Quammen qui, pour écrire son livre Spillover. Les infections animales et la prochaine pandémie humaine, a voyagé aux quatre coins de la planète à la recherche de virus zoonotiques, ceux qui passent des animaux aux humains - Les avertissements disaient : cela pourrait arriver l'année prochaine, dans trois ans, ou dans huit. Les politiciens se sont dit : je ne vais pas dépenser l'argent pour quelque chose qui pourrait ne pas se produire sous mon mandat. C'est pourquoi aucun argent n'a été dépensé pour augmenter le nombre de lits d'hôpitaux, d'unités de soins intensifs, de respirateurs, de masques, de gants... La science et la technologie nécessaires pour faire face au virus existent. Mais il n'y avait pas de volonté politique. Il n'y a pas non plus de volonté de lutter contre le changement climatique. La différence avec le changement climatique est qu'il tue plus vite [39] ".

En d'autres termes, cette pandémie est la catastrophe la plus prévisible de l'histoire américaine. Évidemment, beaucoup plus que Pearl Harbor, l'assassinat de Kennedy ou le 11 septembre. Les avertissements concernant l'attaque imminente d'un nouveau coronavirus étaient plus que suffisants et notoires. Aucune enquête d'un service de renseignement top-secret n'était nécessaire pour savoir ce qui allait se passer. On savait... Ils savaient... La catastrophe pouvait être évitée...

(....)

Ignacio Ramonet

[29] Léase el texto completo del informe (en inglés) : https://www.files.ethz.ch/isn/94769/2008_11_Global_Trends_2025.pdf

[30] Ken Klippenstein, « Military Knew Years Ago That a Coronavirus Was Coming », The Nation, New York, 1 abril 2020.

[31] The Washington Post, Washington, 10 mayo 2018.

[32] El País, Madrid, 31 marzo 2020.

[33] En el prólogo del documento titulado « Un Mundo en peligro : informe anual sobre la preparación mundial para las emergencias sanitarias», elaborado por epidemiólogos y científicos de máximo nivel de todo el mundo, y firmado por Gro Harlem-Brundtland, exdirectora general de la OMS, y Elhadj As Sy, Secretario general de la Cruz Roja Internacional. https://apps.who.int/gpmb/assets/annual_report/GPMB_Annual_Report_Spanish.pdf

[34] Vincent C. C. Cheng, Susanna K. P. Lau, Patrick C. Y. Woo y Kwok Yung Yuen, de la Universidad de Hong Kong, « Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus as an Agent of Emerging and Reemerging Infection », Clinical Microbiology Reviews, Washington, octubre 2007.

[35]https://www.investigacionyciencia.es/blogs/medicina-y-biologia/27/posts/en-2007-la-ciencia-predijo-esta-pandemia-nadie-hizo-caso-18485

[36] Declaración del 2 de diciembre de 2014, durante su visita al National Institute of Health (NIH) en Bethesda, Maryland.

[37] BBC News Mundo, Londres, 23 marzo 2020.

[38] Debate, Barcelona, 2020.

[39] El País, Madrid, 20 abril 2020.